"Hijos de Yisrael que iluminan al
mundo con el Mashiáh y la luz de la Toráh"
תלמידי הרב יהושע מנצרת
Talmide haRav Iehoshúa miNatzrat
Talmide haRav Iehoshúa miNatzrat
Movimiento Natzratim Histórico
Alumnos de R' Iehoshúa de Natzrat.
Los Natzratim Históricos no
fueron Iehudim
ni son Judíos como se dice ahora.
CONTENIDO:
-Introducción.
-Los Natzratim
Históricos no fueron Iehudim ni son Judíos como se dice ahora.
-Los siguientes
Textos que ellos les Adjudican.
-Conclusión.
-Introducción.
Los Escritos de los
Primeros Alumnos Alumnos (Kitve Talmidim Rishonim-KeTe"R) nos ‘Documenta’ que en su Inicio los Benei Yisrael (Hijos de
Israel) que Conformamos el Movimiento Natzratim Histórico liderados por Rabi
Iehoshúa Ben Ioséf de Natzrát, el Mashiáh, cuando se forma el Movimiento
Restaurador de Yisrael estaba Compuestos principalmente de Guelilím (Galileos)
descendientes de los Benei Yisrael (Hijos de Israel) por lo tanto es necesario
aclarar varias cosas entre ellas son:
1) Efectivamente no eran Iehudim
(Judeanos entiéndase: Edomitas), ni pertenecían a la Naciones de los Iehudim
(Judeanos entiéndase: Edomitas)
2) Sino que eran Benei Yisrael
Shomer Toráh u’Mitzvot (Hijos de Israel que vivían de acuerdo a la Toráh, y los
Profetas). Ver Toldot Iehoshúa (Mt.) 5.17, Sefer Edut haTalmid haAhuv (Jn.)
1.47, Sefer Maase haShelujim Rishonim (Hechos) 5.29; 5.32; 24.14; 26.22,
Iguéret Shaúl el Qehilah b’Roma (Carta a la Comunidad en Roma) 3.31; 13.10,
Iguéret Rishona Lazar haZaqen (1ra. Carta de Jn.) 2.3-8, Sefer Hitgalut
Iehoshúa haMashiaj (Revelación) 12.17
3) Y no ‘Vivían’ de acuerdo a la
‘Cultura’ de los Iehudim (Judeanos entiéndase: Edomitas) o la ‘Dat Iehudit’, la
Forma o las Costumbres de los Iehudim, ni seguían las Enseñanzas de los Sabios
del Talmúd que en el segundo 2do siglo se dejaron por Escritos.
4) De igual manera los Benei
Yisrael (Hijos de Israel) que Conformamos el Movimiento Natzratim Histórico
liderados por Rabi Iehoshúa Ben Ioséf de Natzrát, el Mashiáh, en ‘Actualidad’
no vivimos conforme a la ‘Forma de vida’, o las ‘Costumbres’ de los Edomitas
que ahora se conocen como los ‘Judíos’.
-Los Natzratim Históricos no fueron Iehudim
ni son Judíos como se dice ahora.
Es evidente que en
nuestro ‘Inicio’ los Natzratim Históricos en Yisrael en Galil (Galilea) no
éramos Iehudim (Judeanos entiéndase: Edomitas), ni ‘Judíos’ como se dice ahora por personas que ‘Atreven’
a ‘Adelantarse’ en saber que ‘Somos’ o Quiénes Somos. No obstante
Históricamente los Natzratim Históricos no fueron Iehudim (Judeanos entiéndase:
Edomitas) ni son ‘Judíos’, de modo que ‘Definir’ a los Natzratim Históricos erróneamente bajo la
Denominación Iehudim (Judeanos entiéndase: Edomitas) según en el primer 1er siglo o ‘Judíos’ como
se dice ahora por los ‘Pretenden’ saber
lo que somos, vino a ‘Surgir’ en los ‘Años Posteriores’ a la ‘Vivencia’ de los
Primeros Natzratim, ósea vino a ‘Manifestarse’
por parte de los Historiadores ‘Judíos Edomitas’ que ‘Interactuaban’ con
lo que no conoce de los Natzratim Históricos.
Esto de Definir
a los Natzratim Históricos erróneamente como ‘Judíos’ vino ‘Aplicarse’
en años en los ‘Documentos’ que están llenos ‘Fraudes Históricos’ y ‘Trampas
Históricas’ que ejercieron Historiadores ‘Judíos Edomitas’ en las Fuentes que
describen acerca de los Natzratim Históricos. De modo que llamar los Natzratim
Históricos erróneamente bajo la Denominación Iehudim (Judeanos entiéndase:
Edomitas) o ‘Judíos’ como se dice
ahora por personas que ‘Atreven’
a ‘Adelantarse’ en saber que ‘Somos’ o ‘Quiénes Somos’- es evidencia
de que desvirtúan la ‘Posición’ Benei Yisrael (Hijos de Israel) que Siguen la
‘Interpretación de la Toráh’ de Rabi Iehoshúa de Natzrát.
Ver Toldot Iehoshúa parte 14 (Mt.) 5.17.
Sino que además no
se ‘Menciona’ en los Escritos de los Primeros Alumnos (Kitvé Talmidim Rishonim-KeTe"R) que los Natzratim Históricos sean
Iehudim (Judeanos entiéndase: Edomitas) ni ‘Judíos’ como se dice ahora.
"Pues habiendo encontrado que el varón este es una peste y que promueve sediciones Entre los todos Iehudím [Judeanos entiéndase: Edomitas] de toda la tierra habitada, y es un líder de la Kefiráh [Herejía] de los Natzratim [la Kat de Nazaretanos]". Sefer Maase haShelujim Rishonim (Hech.) 24.5
Sin embargo los
‘Nuevos Grupos’ bajo la ‘Definición Natzratim’ y la ‘Organización’ bajo la ‘Definición
Natzratim’ que ‘Adjudican’ de ser los ‘Únicos Verdaderos Natzratim en esta
Época’ para argumentar que los Primeros Natzratim eran Iehudim (Judeanos entiéndase: Edomitas) o
‘Judíos’ como se dice ahora, utilizan
varios ‘Textos’ del ‘Manipulado’ del ‘Nuevo
Testamento’ para dar ‘Alusión’ de que Rabi Iehoshúa de Natzrát
y sus Primeros Talmidim Guelilím (Galileos) descendientes de Benei Yisrael (Hijos de Israel) fueron Iehudim (Judeanos entiéndase: Edomitas) o ‘Judíos’ como se
dice ahora.
-Los siguientes Textos que ellos les
Adjudican.
Esto son los
siguientes ‘Textos’ que ellos les ‘Adjudican’ a Rabi Iehoshúa de Natzrát y sus Primeros Talmidim Guelilím (Galileos) de que se ‘Definían’ bajo la Denominación Iehudim (Judeanos
entiéndase: Edomitas) dada a los Habitantes de Iehud (Judea) o ‘Judíos’ como se
dice ahora:
"Le dice
entonces la mujer Samaritana: ¿Cómo tú, siendo Judío, me pides de beber a mí,
que soy una mujer Samaritana?"- Juan 4:9
"Vosotros
adoráis lo que no sabéis; nosotros adoramos lo que sabemos, porque la salvación
viene de los Judíos".- Juan 4:22
"Dijeron por
tanto los principales sacerdotes de los Judíos a Pilato: No escribas: El Rey de
los Judíos, sino que él dijo: Soy rey de los Judíos".- Juan 19:21
"Yo soy un
varón Judío, nacido en Tarso de Cilicia"- Hechos 22.3
"Nosotros,
Judíos por naturaleza, y no pecadores de entre los Gentiles".
Primeramente
debemos reconocer que los Escritos del mal llamado ‘Nuevo Testamento’ fueron 'Manipulados'
por los ‘Dueños’ de las ‘Casas Publicadoras’ con el ‘Propósito’ de
demostrar que:
1) Los ‘Judíos’ son Yisrael
2) De que la ‘Identidad’ de nuestro Rabi Iehoshúa
de Natzrát es la ‘Identidad Iehudi’ o ‘Judía’ como
se dice ahora
3) De que la Identidad de los
Primeros Talmidim (Alumnos) es la ‘Identidad Iehudi’ o ‘Judía’ como se
dice ahora
Pero cuando tenemos
una ‘Mentalidad Hebrea’ fundada en los Escritos de la Toráh podremos verlo de
la manera real, las ‘Trampas’ y los ‘Fraudes Históricos’ de las ‘Traducciones’
y ‘Versiones’. Ver Ieshaiah (Is.) 8.20 No obstante en ‘Generalizar’, a la vez
‘Adjudicar’ o en ‘Enlodar’ a Rabi Iehoshúa de Natzrát
y sus Primeros Talmidim (Alumnos) Guelilím (Galileos) con la Denominación Iehudim
(Judeanos entiéndase: Edomitas) o ‘Judíos’ como se dice la mayoría de las
‘Traducciones Cristianas’ está fuera del ‘Contexto’ de los hecho reales, dista
mucho de eso, ya que el verdadero sentido es otro. Ya que nuestro Rabi
Iehoshúa de Natzrát tiempo atrás mismo declaro
que ningún aspecto de la Toráh será dejado sin ‘Efecto’ en esto incluye
evidentemente la Definición Benei Yisrael (Hijos de Israel) que IHVH da nuestro
Pueblo de Yisrael en la Toráh:
"No piensen
que vine a dejar sin efecto la Toráh sino a llevarla a su término. En verdad yo
les digo que antes se fundirán cielos y tierra, que una letra o un punto de la
Toráh y de los Neviím (Profetas) cese de cumplir su función". Toldot Iehoshúa
parte 14 (Mt.) 5.17
Por tanto los ‘Textos’ anteriormente mencionados del
‘Manipulado’ Nuevo Testamento que Citan los ‘Nuevos Grupos’ bajo la
‘Definición Natzratim’ y la
‘Organización’ bajo la ‘Definición Natzratim’ que ‘Adjudican’ de ser los
‘Únicos Verdaderos Natzratim en esta Época’ no hace ‘Alusión’ a la Identidad
Hebrea Rabi Iehoshúa de Natzrat y sus Primeros Talmidim Guelilím (Galileos), sino mas bien se debe a otro Contexto. Sin embargo el llamado ‘Nuevo
Testamento’, pueden ser que estos ‘Escritos’ evidentemente deben ser de la
época y tienen un valor ‘Histórico’ el asunto está en que fueron ‘Manipulados’
ya que el ‘Contexto Histórico’ ha sido ‘Modificado’ dejándolo en un ‘Contexto
Anacrónico’, existen muchas evidencias sobre cómo se agrego palabras y se modifico,
la expresión, así como se agrego frases.
De modo que
‘Tenemos’ unos ‘Textos Alterados’ y además cuando originales, no
tiene más autoridad que la Toráh. De modo que las haKetuvim Ivriáh (las Escrituras
Hebreas) es la guía de los ‘Fundamentos’ para Yisrael y estos Escritos son una
‘Confirmación más’. De modo que Nuevos Grupos
funda sus ‘Doctrinas Judeolatras’ en estos escritos ‘Olvidando’ los
Fundamentos de la Toráh, ya que esta Toráh es tomada como si fuera un
‘Libro Judío’ o sea, algo que es para
los ‘Judíos’ solamente por estos Grupos que funda sus ‘Doctrinas Judeolatras’.
Pero un esto va mas allá por ejemplo cuando los ‘Nuevos Grupos’ bajo la ‘Definición
Natzratim’ y la ‘Organización’ bajo la ‘Definición Natzratim’ que ‘Adjudican’
de ser los ‘Únicos Verdaderos Natzratim en esta Época’ enseñan que
evidentemente ‘Iehoshúa’ no es ‘Jesús’, Shaúl no es Pablo, Kefá no es Pedro,
sin embargo a la ahora cuando se encuentra con ‘Definición Judíos’ no aplican
la misma importancia del ‘Contexto Histórico’ dejando en evidencia su
‘Imparcialidad’, y su ‘Convergencia Adaptiva’.
Sin embargo todas las
Traducciones y Versiones del llamado
‘Nuevo Testamento’ es una recopilación de ‘Textos’ que se hallan posteriormente
a la ‘Vulgata’, Textos Receptud’ y las ‘Versiones’ Reina Varela. Pero aun así
cualquier Ivri (Hebreo) o Yisraelita puede ver las ‘Contradicciones’ con la
Toráh y el Legado de Yisrael y le pongo
un ejemplo; existe un hincapié en demostrar que los Iehudim (Judeanos entiéndase: Edomitas) o
‘Judíos’ como se dice ahora que son
‘Supuestamente’ los verdaderos descendientes de Yisrael, cuando en realidad
Toráh nos enseñan las ‘Señales’ de cada ‘Pueblo’, por lo tanto los Edomitas que
se conocen como Iehudim (Judeanos
entiéndase: Edomitas) en los Escritos más Antiguos, o ‘Judíos’ como se
dice ahora en las ‘Traducciones’ y las
‘Versiones’ del llamado ‘Nuevo
Testamento’ y que se han estado llamando en el ‘Nombre de Yisrael’, y siguen
‘Camuflado’ bajo el ‘Nombre de Yisrael’ no cumple con ningunas de las
‘Señales’, ni con las ‘Profecías’ concerniente a Yisrael. Pero ahora de
Estudiar profundamente los Escritos que se habla de los Iehudim (Judeanos
entiéndase: Edomitas) o ‘Judíos’ como se dice
ahora nos evidencia que los Iehudim (Judeanos entiéndase: Edomitas) son
realidad descendientes de Esav (Esaú) y no tiene sentido de que se enseñe
erróneamente:
1) Que los Iehudim (Judeanos
entiéndase: Edomitas) sean los descendientes de Yisrael
2) De que la ‘Identidad’ de nuestro Rabi Iehoshúa
de Natzrat es la ‘Identidad Iehudi’ o ‘Judía’ como se dice ahora
3) De que la Identidad de los
Primeros Talmidim (Alumnos) es la ‘Identidad Iehudi’ o ‘Judía’ como se
dice ahora
Así que veremos que
los de la Región de Iehud (Judea) se enfrentan más al Mashiáh, pero no por ser
descendientes de Yisrael, sino por ser
Edomitas descendientes de Esav (Esaú) quienes Controlaban Ierushalaim, cada
debate con el Mashiáh demuestra su ‘Interpretación Profunda’ y no una Identidad
o nueva ‘Religión’.
Definitivamente
todas estas ‘Traducciones’ y ‘Versiones’
del llamado ‘Nuevo Testamento’ muestran una ‘Parte’ de la ‘Verdad’, pero
evidentemente no son una guía de los Fundamentos Hebreos de la Toráh, es por
ello que desestimo la ‘Interpretación’ de estos versos como ‘Guía de
Fundamentos’.
-Conclusión.
Se debe tener
presente que todos los Primeros Talmidim (Alumnos) de Rabi Iehoshúa de Natzrát
eran Guelilím (Galileos) descendientes de los Benei Yisrael (Hijos de Israel),
no eran Iehudim (Judeanos entiéndase: Edomitas), ni eran ‘Judíos’ como se
perciben erróneamente hoy por aquellos que tienen ‘Domesticada’ y controlada su
‘Mentalidad’, y su ‘Lógica’.
Evidentemente los
Natzratim Históricos no ‘Comparten’ las ideas que ‘Supuestamente’ son
‘Históricas’ que surgen en los ‘Años Posteriores’ con los Escribas Tardíos, los Traductores Tardíos, y
con los Historiadores ‘Judíos Edomitas’ donde
se habla de nuestra ‘Trayectoria’ acerca de los Natzratim Históricos con
cualquier Tipo de Idea contraria al Legado del Mashiáh y menos con
la idea de los Natzratim Históricos son ‘Judíos’, ya que los Natzratim
Históricos es seguir el Propósito de IHVH, pero de ahí a cambiar nuestra
‘Postura Histórica’ como lo han hecho los Historiadores ‘Judíos Edomitas’
o estar en contra, hay una gran ‘Diferencia’.
No hay comentarios:
Publicar un comentario